【聯合報╱今日登場：楊照】 2008.11.22 02:46 am
楊照
「書有未曾經我讀，事無不可對人言」，這兩句精彩的對聯，出自於報人邵飄萍之手。
上下兩聯對仗工整，更重要的是用語氣巧妙傳遞出一個人的個性與抱負。「書有未曾經我讀」，講的不是自己不讀書，甚至不是讀書不多，相反地，只有愛讀書、書讀得很多很廣的人，才會半遺憾半感嘆地說：「書有未曾經我讀」———啊，書海浩瀚，怎麼讀都讀不完！
那下聯呢？表達的是一個坦蕩蕩的君子胸懷，行事都可以攤開擺在陽光下，供大家品評，沒有什麼晦暗陰私。
邵飄萍作此聯，有其背景。他在北京創報《京報》，專門揭露當時北洋政府檯面下見不得人的勾當。北洋政府掌權的軍閥們不學無術，肚子裡沒裝幾本書，喜歡躲在陽光照不到的地方玩權力遊戲，權錢交換，換來換去，換掉了國家人民的眾多福祉。邵飄萍此聯標舉的，正是北洋政府諸公的反對照人格典型。
邵飄萍「無不可對人言」
《京報》辦公室最早設在北京前門外三眼井胡同，門口掛著邵飄萍親筆寫的「鐵肩棘手」四字，取自明代楊繼盛臨刑前遺筆「鐵肩擔道義，棘手著文章」。沒想到幾年後，換作邵飄萍自己被押上刑場。
一九二四年四月，張作霖的奉軍入京，到處風聲鶴唳。邵飄萍早收到警告，卻遲遲不肯離京，還想觀望新聞的前景。四月二十四日，邵飄萍被騙回《京報》報社，立即被奉軍逮捕，兩天後遭到槍決。張學良還出面解釋，但講了半天只表示他無力救邵飄萍而已。邵飄萍死刑的罪名是：「勾結赤俄，宣傳赤化，罪大惡極，實無可恕」，證據則是在他辦公室裡搜出了馮玉祥聘請他為軍事顧問的聘書，還有軍事電報密碼一本。
一九四九年，中國共產黨追認邵飄萍為烈士，死時是中共秘密黨員。
看看邵飄萍的經歷與結局，對照他寫的對聯，我們難免疑惑———如果真的當中共秘密黨員，邵飄萍怎麼可能「事無不可對人言」？秘密黨員的基本定義，就是不能對別人承認、披露的身分啊！
怎麼看待這中間明顯的矛盾？會不會是中共硬在邵飄萍身上加了「秘密黨員」來增加自己的革命榮光？會不會邵飄萍寫那對聯不過就是文人遊戲，不該被拿來認真當成是他的自述自許？
陳水扁「多不可對人言」
都有可能。不過，還有一種方法理解這表面看似的矛盾，那就是從常理上同情理解邵飄萍的處境。他痛恨北洋軍閥，相信中共是真正可以救中國的力量。然而那個時代，中共是被追捕追殺的對象，他才不得不違背自己的君子態度，當個「不可對人言」的黨員。換句話說，他的「不可對人言」，是來自於具體威逼恐嚇情境條件下的不得已，因而情有可原。
陳水扁一直希望我們也能認為他私藏秘密帳戶是「不得已」的，所以才拚命扯台獨、扯政治迫害。然而對照真正「不得已」的邵飄萍處境，我們不能不納悶
———藏秘密帳戶時，陳水扁貴為總統，還對民進黨擁有充分控制，有誰能對他產生恐嚇威脅？在公領域上，他沒有任何害怕隱藏的理由，那顯然就只能是為了私人私利動機了！這種「事多不可對人言」的風格，還想要做台獨烈士，台獨運動也太可憐太無奈了吧！
（作者為新新聞副社長兼總主筆）
【2008/11/22 聯合報】
楊照：隱藏秘密的理由
Moderator: cah