不知恥的軍隊猶能戰否？

[cah]

不知恥的軍隊猶能戰否？

【聯合晚報╱社論】 2009.07.25 01:42 pm

包括曾任參謀總長到國防部長層級的二十餘位退休將領，仍有國防部的公務車「專車專用」，連家眷都可用車。這件事經監察院糾正，消息曝光，國人都感驚愕，覺得荒唐不可置信。

台灣已經政黨輪替兩次，稱得上是民主國度，竟然國防部好像凍結在軍政府時期，國家資源進到了國防部手裡，便在這個封閉體系內任意運用。其中透露的訊息是，政府有制衡機制，社會也已多元化，但軍方卻築起高牆，內部自行進行著封建運作。國軍為何腐化到這種程度？

軍隊的高官將領，終身享受特權，縱然退休後仍使用軍方資源，這些現象雖然有若干時代背景和「傳統」可資解釋，但在軍隊體制化和現代化之後，如此因循苟且的陋習早該改革，難道不曾在這些特權將領心中引起一絲愧咎？弄到今日被輿論圍攻，真是喪盡威嚴。

回顧歷史，中華民國是在不絕的戰爭中誕生與存續，不論是內戰或外侮，幾乎不曾止歇。這導致了軍人特權的無限擴張。在民國四十年代，國防預算占中央政府總預算超過四成，國家處在一種全民動員、高度緊繃的狀態，軍隊之存亡即國家之存亡，將領使用國家資源根本毫無界線。但外在形勢已然變遷，就算政黨輪替後，民進黨執政期間，傳令兵到將領家中幫夫人洗內衣的事端竟仍見諸報端。而退休將領占用官舍更時有所聞，甚且占用不為自住，竟有官舍再轉租給商業使用牟利情事。

民國41年，當時蔣介石總統接見美軍顧問團蔡斯將軍時，討論軍隊素質，即曾評價早先的中國軍官，常將部隊當成個人財產，自立山頭，認為當年的軍閥即由此而來。古早以前的「部隊當成個人財產」的情景，難道半世紀後竟一仍舊慣？

今日台灣雖無立即的戰爭威脅，但軍人的天職不變，若以「知恥近乎勇」的標準而言，受監察院糾正的這些發生在國防部之內的行徑，能否稱得上「知恥」？能否稱勇？而不知恥的部隊猶能戰否？軍方若不儘速改革除弊，一新形象，國人豈能安心！