感時篇》從馬戛爾尼到陳雲林

[cah]

感時篇》從馬戛爾尼到陳雲林
http://www.udn.com/2008/11/20/NEWS/READ ... 8643.shtml

【聯合報╱張作錦】 2008.11.20 12:38 pm

台灣也會成為一座「雄偉的廢墟」嗎？

張作錦

幾年前，到承德訪「避暑山莊」。這座清代皇家別墅，面積廣袤，林木蒼鬱，庭園毗連，目不暇給。到了「萬樹園」，讓人特別流連，別有心境。它是當年乾隆皇帝接見英國特使馬戛爾尼的地方，因覲見禮儀的爭執，被後世史家形容為「中西第一次文化衝突」。

列強侵略中國，在東方是日本，在西方數英國。但英國欺凌中國是鴉片戰爭以後的事，至少在1793年派馬戛爾尼來華商談建交和貿易時，英國是循外交途徑，以平等之禮對待中國的。

馬戛爾尼有爵位，曾任駐俄公使和孟加拉總督，他攜英王喬治三世的國書，率九十人代表團，坐五艘大船，備六百箱禮物，以祝賀乾隆壽誕名義來華，足見英國對清朝之重視。

代表團於1793年八月抵達大沽口，旋被接待到避暑山莊，但覲見禮節發生問題。清廷視馬戛爾尼等為四夷之外的「英夷」，要行屬國使臣雙膝下跪叩頭的大禮。但馬戛爾尼只同意以對待英皇之禮對乾隆，行免冠屈一膝深鞠躬禮。乾隆不悅，認其「妄自驕矜」，則來華別有用心，雖在「萬樹園」勉予接見，但駁回英國所提建交和通商的一切要求。

馬戛爾尼敗興而返，循陸路到廣州坐船回國。一路上他們看到當時中國真正的情況，貧窮、落後、閉塞；他們對「天朝」從嚮往轉為蔑視。所謂康乾盛世，在馬戛爾尼的眼裡，「只是一座雄偉的廢墟」。

「歷史本身並不重演，但愚人重演歷史。」想不到在二百一十五年之後，台北卻上演「新版馬戛爾尼事件」。大陸「特使」陳雲林來台商談擴大交流與貿易合作，跟馬英九總統見面時要怎樣稱呼，竟然成為台北的頭等大事，吵鬧了好一陣子，幾乎夭折了這次兩岸的歷史性接觸。

乾隆要馬戛爾尼磕頭，是自大，因為他和朝臣們都不知道外界的情形，還真以為中國是「世界的中心」，其他都是蠻夷；台北要陳雲林呼「總統」，是自卑，因為我們深悉這個世界是什麼樣子，提一個對方難以答應的條件，來掩飾自己力量之不足和信心的匱乏。

雖然陳雲林背後是十三億人，但這次他率團來台，不能說懷有什麼「陰謀」和「惡意」。他事先明言只談貿易，不涉政治。而在全球金融海嘯衝擊下的台灣，活絡經貿的「大三通」是雪中送炭。當年乾隆交馬戛爾尼帶給英王的敕書中說：「天朝物產豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無。」台灣今天有能力、有勇氣說這樣的話嗎？

某些生活在台灣的人常以下列兩點理由敵視大陸：

第一、大陸壓縮台灣的國際空間。這話不假。但國際間講實力，萬國列邦在「台灣問題」上能與大陸站在「對立面」者不多。我們不與大陸溝通、商談，恐怕更無法拓寬國際空間。

第二、大陸以數百枚飛彈瞄準台灣。這也是事實。我們若不與大陸談判，說服大陸，先求「一中各表」、「互不否認」，就永無簽訂「兩岸和平協定」之可能。

台灣對大陸的經濟依存度甚高，過去八年的「內耗空轉」，已使台灣的發展陷於困境，今後若再繼續「鎖國政策」，扼殺生產事業，會不會把寶島變成「廢墟」？

馬戛爾尼來華時的副手斯當東，把他十二歲的兒子也帶了來，乾隆很歡喜他，聖眷優隆。後來小斯當東當了下院議員，鴉片戰爭前夕討論是否向中國宣戰時，他投贊成票，理由是：「中國聽不懂自由貿易的語言，只聽得懂炮艦的語言。」台灣如選擇與大陸作戰，自然也會變成「廢墟」。

馬戛爾尼回程考察中國的結論是：這個國家「只是一座雄偉的廢墟」。

當一塊土地成為「廢墟」，它是否「雄偉」──前世是不是「亞洲四小龍」，還有什麼意義嗎？

台灣當然可以屹立於大陸之外，但那要靠實力，而實力來自努力，大家應停止內鬥，少逞口舌之快，捲起袖子，正心誠意幹點正經活。把台灣建設成一塊堅實的材料，那才是真正的「愛台灣」。